Tjotjim!
Läste ett skoj inlägg på fotosidan.se som handlade om att det finns en grupp i Frankrike som vill ta fram en lag om bilder som bidrar till ett ohälsosamt skönhetsideal. Direkt när jag läste detta började problemen med en sådan lag poppa upp i mitt huvud. Vem ska då bestämma vad det osunda idealet är? Vad är icke hälsosamt? Är man sund och hälsosam om man är väldigt vältränad? Ja, ni förstår själva.
Tydligen ska det även stå i anknytning till bilden att den är retucherad samt retuchörens namn. Namnet kan jag absolut hålla med om, vissa bilder byggs enbart på retouchen och inte fotografen. Jag tycker dock att man borde förstå att varje bild man ser i en tidning, reklam eller liknande är retucherad.
New York Times har gjort ett litet inslag om just detta som kan vara nyttigt och titta på om man känner sig intresserad av ämnet.
Klicka här för att se inslaget.
Hur viktigt är det för er att veta om bilden är retucherad?
Mår ni dåligt att av titta på dessa skönhetsideal?
“Eget beröm luktar illa.”
-Kristian
Tjena Krille!
Det känns väldigt Fi att gnälla över retuschering av bilder då de flesta bara kommenterar bilder på tjejer. Då får man väl se över alla reklamkampanjer för mat, tvättmedel och alla andra livsmedelsprodukter också! Att bilder blir retuscherade e ju inget nytt, och klarar man inte av att se på sådan bild så lever man i fel tidsålder. Blir man så påverkad av det så kan man ju inte tåla vanlig reklam heller där företag berättar hur bra deras produkter är!
För övrig härligt att se den nya sidan! En miss bara är att du verkar ha glömt lightboxen på dagens bild 19/3.
Ha det!